Viva la vida
Aujourd'hui, en lisant Le Clézio, j'ai pensé "la nuit est trop belle pour y vivre".
Ca m'a ramené à deux réflexions que j'ai mené récemment : la beauté et la vie.
Tout d'abord, la vie. Qu'est-ce que la vie?
Le Clézio dit "la vie c'est le mouvement".
Alors avec cette définition les paralysés, les "légumes" en chaise roulante ne vivent pas. Au sens philosophique, ou moral, du terme, je suis plutôt d'accord!
L'ami Robert dit "vie : existence"
Alors dans ce cas là, tout ce qui existe vit, même le légume et sa chaise roulante...
Comme quoi personne n'est d'accord.
Alors abordons le problème par le commencement : à partir de quand vit-on? Quand débute la vie?
C'est une question sur laquelle législateurs, philosophes, religieux, scientifiques se sont penchés.
On est tous d'accord, un homme, un efemme, un enfant vivent.
Mais un un foetus? un embryon? un oeuf?
Cogito ergo sum.
Il faut être capable de réfléchir pour être, et donc vivre?
Beaucoup de monde serait exclu de cette définition!
Pour l'Eglise, la vie est liée à l'âme.
Robert dit "âme : principe spirituel de l'être humain"
Donc seul l'être humain serait doté de vie?
On dit donner la vie pour enfanter.
La vie commencerait donc à la naissance?
"naissance : commencement de la vie hors de l'organisme maternel"
Est-ce que çà veut dire que la vie commence au sortir de l'organisme maternel, ou que justement il y a une vie avant et une vie après?
Larousse diffère un peu : "naissance : commencement de la vie indépendante au sortir de l'organisme maternel"
Donc là c'est clair il y a une vie dépendante qui précède la naissance.
"La vie c'est la liberté"
Alors là, la vie dépendante passe au trou!
Dur Dur de s'y retrouver!
En fait je crois que chacun a sa définition propre, d'où les différence entre les cultures et même les états sur des questions comme l'avortement.
Ce qui me permet de placer une conclusion bien connue
"Si un avortement est un crime, alors une branlette c'est un génocide!"